March 18th, 2017

М.Веллер

В 1989 в Эстонии был создан общественный Гражданский комитет. Его счетчики по адресам из домовых книг ЖЭКов обходили жителей с вопросом: «Вы бы хотели быть гражданином независимой Эстонской Республики?». Если нет – извинялись за беспокойство, если да – давали карточку с номером, подписью и печатью, куда вносили фамилию человека и делали запись в учетной книге. За полтора года было выдано более 800 000 карточек потенциальным «потомственным гражданам Эстонии» и около 100 000 – тем, кто приехал в Эстонию после 1940 года и проживавших до этого предков в Эстонии не имел.
Вот по этим карточкам после распада СССР в Эстонии давали гражданство всем обратившимся – независимо от знания языка, ценза оседлости, национальности, работы в спецслужбах и т.д. (Кто не верит – запросите посольство, Парламент, эстонскую прессу, Департамент гражданство и миграции – что хотите; или смотрите ту же Википедию.)
Я это рассказывал публично раз двадцать.
3 .И когда молодой ведущий, не имеющий, очевидно, об этом представления, говорит тебе в лицо, снисходительно улыбаясь: «Не могло этого быть. Я не верю. Этого не было»… А ты прожил в Эстонии 22 годочка. И был журналистом, и имел массу информации. И сам так получал гражданство, и куча знакомых. И подделывали потом эти карточки, и продавали, и экспертизы были. – То от неожиданности у тебя перехватывает дыхание. И ты сбиваешь кулаком стакан со стола. И орешь, что не будет тебя на этой передаче. И уходишь.
Потому что наглое пропагандистское обвинение во лжи – тебе в лицо от лжеца как реакция на правду – ну, это уже чересчур. Холоп стерпит все – но нормальный человек такого все-таки спокойно стерпеть не может. Я так думаю, сказал Винни-Пух.
4. А потом борцы за права русских за рубежом (борцы за права русских в России частично сидят) делают правде пластическую операцию, превращая в ложь: здесь подложим, там утянем – вот и самопиар, вот другой и не прав.
5. Когда профессор публично сообщает, что города и территории принадлежат народу по праву победы в войне и силы, и это благосклонно принимается как уровень дискуссии – лучше, конечно, вообще не приходить.
6. Из всех постсоветских государств Эстония стоит на последнем месте по убыли русского населения (уехавшие в Россию и на Запад, умершие, сменившие на эстонский лад фамилии и «национальную ориентацию» дети смешанных браков – совокупно) – 28%.
А на предпоследнем месте – Латвия: 38%.
Откуда же русских уехало больше всего? И как часто мы говорим об угнетении русских и ущемлении их прав в этих странах?
Грузия – 92%
Таджикистан – 91%
Азербайджан – 70%
Киргизия – 59%
Туркменистан – 51%
Узбекистан – 51%
Где стоны и претензии? Где рассказы о переполненных поездах, об ограбленных и изгнанных? Об избитых и изнасилованных?
А кто там у нас призывал русских резать, не было такого?
«Прибалтийский фашизм» – вернейшая и простая канализация социального недовольства. Они малы, экономически малозначимы – пусть ненавидят их, а не казнокрадов, рулящих вами. Злому надо подсунуть разодрать что-то не очень ценное.
7. Дикий результат опроса «Говорит Москва» — 59% хотели бы получить гринкарт и жить в США. Это национальная катастрофа!.. Но мозги идиотов имеют одну извилину – между полушариями: «Нас все обижают» и «А он еще стаканами кидается».

отсюда http://echo.msk.ru/blog/weller_michael/1945368-echo/

да, мы @хуели, и чё?(c)

Дмитрий Гудков
12 ч ·
Они приняли «закон Тимченко» во втором чтении. Сегодня, по-прежнему тихой сапой.
Отдельно голосовали за нейтральный законопроект про НДФЛ и облигации, а отдельно — за поправку в него, которой по-прежнему нет на сайте Думы. http://asozd2.duma.gov.ru/…/$…/46023-7_05122016_46023-7.PDF…
За — 319 человек.
Успевают к 1 апреля, чтобы друзьям Путина сделать подарок на день дураков — нас с вами — вернуть налоги из бюджета, начиная с 2014 года.
Это — законодательное жульничество, а вовсе не «бред», как говорил автор поправки, депутат Макаров.

обгадился и в кусты, зато бюджетников сгоняют всех

СМИ узнали о неучастии Путина в торжествах по случаю присоединения Крыма
http://www.rbc.ru/politics/17/03/2017/58cbe9969a7947f999fb8049

Пeрзидент Роисси‏ @KermlinRussia
Владимир Путин впервые пропустит торжества по случаю присоединения Крыма. Ему не заплатили 300 рублей за участие в митинге.



http://massovki.net/viewtopic.php?f=12&t=280893

британский суд впервые признал коллекционера виновным в убийстве редкой бабочки



По информации СМИ, 57-летний житель Бристоля Филип Каллен обвиняется в шести случаях убийства бабочки Голубянка арион, правонарушения предположительно произошли в 2015 году в графствах Сомерсет и Глостершир. Сам Каллен свою вину отрицает, утверждая, что приобрел экзотических насекомых за рубежом.
При этом, согласно сообщению Би-би-си, есть прямые свидетельства того, как обвиняемый лично охотился с сачком за бабочками в пределах природоохранных зон Дэйнвэй-бэнкс и Коллард-хилл. На основании возникших в связи этим подозрений британская полиция провела обыск в доме коллекционера. В результате сотрудники служб правопорядка обнаружили 30 коробочек с засушенными бабочками, среди которых было шесть представительниц редчайшего, особенно для Великобритании, где он долгое время считался исчезнувшим, вида Голубянка арион.
В итоге окружной суд Бристоля признал Каллена виновным в поимке, убийстве и хранении редких бабочек. Какое наказание грозит незадачливому коллекционеру, не уточняется.
Британское природоохранное законодательство "полностью оберегает" шесть видов бабочек, в том числе Голубянку арион, напоминает вещательная корпорация. Это подразумевает запрет на их "ловлю, продажу и убийство". К тому же законом запрещено ловить любых бабочек на территории заповедников.

http://tass.ru/obschestvo/4104732

Золотая рыбка с "ходунками" растрогала пользователей соцсетей



Рыбка, которая не могла плавать, получила известность в интернете после того, как ей изготовили собственные «ходунки». Об этом рассказало издание Buzzfeed.
Читать полностью: https://42.tut.by/535386

Суд в США решает вопрос о признании личностями двух шимпанзе



Суд в Нью-Йорке приступил к рассмотрению апелляции адвоката Стивена Уайза, который требует признания двух шимпанзе по имени Томми и Кико личностями. Юрист полагает, что животных необходимо выпустить в заповедник, однако хозяева обезьян настаивают на их неспособности позаботиться о себе самостоятельно. Апелляционный отдел Верховного окружного суда в Нью-Йорке начал рассматривать дело о том, нужно ли считать шимпанзе личностью. С соответствующим запросом в апелляционный отдел обратились активисты организации Nonhuman Rights Project, специализирующейся на защите животных. Речь идет о двух шимпанзе, содержащихся в неволе. Глава организации Стивен Уайз полагает, что животных по имени Томми и Кико необходимо признать личностями и наделить их рядом прав, которыми обладают люди. Уайз, по профессии являющийся адвокатом, настаивает на том, чтобы шимпанзе были выпущены на волю в заповедник во Флориде, где условия обитания животных максимально похожи на природные. По мнению юриста, отталкивающегося от норм американского права, в некоторых случаях личностью, помимо человека, может быть признана организация. По его мнению, это исключение также может быть применено к человекообразным обезьянам. С мнением адвоката не согласны владельцы Томми и Кико. Они заявляют, что без человеческой заботы эти животные не выживут. Владелец Кико сообщил, что его питомец глух и не сможет избежать опасности в дикой природе. Кроме прочего, животному требуется постоянное наблюдение ветеринара. Томми, в свою очередь, вовсе собирались усыпить, но его нынешний хозяин взял на себя заботу о животном. Уайз пытается добиться присуждения Томми и Кико статуса личности с 2014 года. Тогда суд в Нью-Йорке отказал ему, и юрист направил апелляцию. Томи и Кико – не единственные шимпанзе, права которых Уайз отстаивал в судебном порядке. В 2014 году он безуспешно пытался добиться признания личностями шимпанзе Лео и Геркулеса, над которыми проводились опыты.

Источник: https://versia.ru/sud-v-ssha-reshaet-vopros-o-priznanii-lichnostyami-dvux-shimpanze

суть событий

А где моя пенсия? – Какая пенсия, послушайте, у нас сейчас все сложно, мы в кольце врагов, у нас Крым, мост надо строить, от врагов надо обороняться, нас, вот видите, санкционируют во всех сторон. – А где, извините, мое здравоохранение? А где мое образование? А где зарплаты бюджетникам? А где индексация того, а где доплаты а сё? Где это все? – Да нигде – в Крыму. Нам сейчас не до этого.
Появился официальный универсальный аргумент для обсуждения любой проблемы во взаимоотношениях между властью и населением, любой проблемы, которая на самом деле производится вот этой невероятной неэффективной вертикалью, которую построил Путин.
Да, действительно, под Крым удается списать невообразимое количество разных вещей, невообразимое количество, как сказали бы разные мои коллеги, всяких косяков, которые устраивает российская власть, все можно объяснить Крымом, любой экономический провал, любой бюджетный сдвиг в одну или в другую сторону.

Понятно одно: есть несколько человек, несколько штучных человек в России, для которых Государственная Дума принимает тайный отдельный закон.
Мы дожили до этого. Мы увидели это своими глазами. Это происходит при нашей жизни и на наших глазах. Отдельно для Тимченко, Ротенбергов и еще нескольких человек принимается закон специально, который не касается ни меня, ни вас, мы никогда не будем субъектами этого закона, никогда нам не придется что-нибудь сэкономить или, наоборот, что-нибудь потерять в связи с этим законом – он не для нас. Он для других людей, и этих людей всех поименно можно написать на бумажке. Вот если существует на свете конец парламентаризма, то это он.

Помимо вот этих всех громких историй есть еще гораздо более громкая, Трамп предложил эскиз бюджета под лозунгом «Америка прежде всего» или «Америка превыше всего», там крупнейшее в целом в американской истории одноразовое повышение, в смысле, вот одним куском за один год повышение оборонных расходов на 54 миллиарда долларов, там большое повышение расходов на безопасность, главным образом на контроль за эмиграцией и так далее, большое повышение расходов на ветеранов…
Одну фразу скажу по этому поводу. Те, которые рассчитывают, что это приведет к тому, что в американском бюджете не будет больше расходов на всякую, что называется, демократию в России, те ошибаются, потому что Россия теперь проходит в Соединенных Штатах не по разряду помощи, а по разряду безопасности. Вот этого добился президент Путин всем тем, как он участвовал в избирательных кампаниях в Соединенных Штатах в последнее время. Так что, нет, этого сокращения не будет.

отсюда http://echo.msk.ru/programs/sut/1945570-echo/