May 20th, 2017

игра без правил

Милин Дмитрий
18 ч ·
В России кроме естественного старения Путина есть еще одна большая проблема. Стареют и олигархи владельцы большей части активов, а передавать своим детям "нажитое честным трудом" в экономике в которой право частной собственности не ценится совсем - не просто сложно, а невозможно. Состояния олигархов держатся не на праве частной собственности, а на системе личных договоренностей с Путиным и его ближайшими соратниками (которые тоже стареют). А личные договоренности и "связи" детям не передашь.
Кроме того, в России выросло новое поколение "отмороженных на всю голову" "полковников ФСБ", которые не успели к дележу пирога советского имущества. И ни дети олигархов, ни сами олигархи не хотят как-нибудь оказаться в кабинетах этих новых "полковников ФСБ" лежа в луже своих экскрементов сломанными пальцами подписывая "дарственные" на свое имущество.
По этому у олигархической элитки есть большие сомнения в поддержке дальнейшего курса Путина, который приструнить этих "полковников ФСБ" не в силах уже сейчас.
Олигархам (да и не только им, а как показал конфликт с "реновацией" всем нам) "как воздух" нужны прозрачные правила сохранения и передачи частной собственности детям.
Это и есть главный вопрос президентской компании. Кто в России способен обеспечить защиту и наследование частной собственности. Это же и главный вопрос инвестиций. В страну, где любую собственность может отнять условный "полковник ФСБ" никто ничего инвестировать не будет. Даже свой квалифицированный труд.

(no subject)

Владимир Голышев
48 мин. ·
ТАКТИЧЕСКОЕ БЕССИЛИЕ
То, что у Кремля вся стратегия закончилась после падения "боинга" - понятно. Дальше были сугубо реактивные вещи. А сейчас парни, вообще, сидят на жопах, как пингвины, и только ресницами хлопают.
Так что, лучше о тактике.
Тут удручающее однообразие.
В каких-то американских учебниках они вычитали про сценарное планирование и начали расставлять фигуры на доске так, чтобы каждая следующая точка была точкой бифуркации - мол, могу так, а могу и этак. Попробуй угадай!
Это, конечно, хорошо. Но в какой-то момент надо что-то решать. А они такие - оп! - и ничего не решают. Продолжают озадачивать. До следующего раза. И снова ничего не решают. Только по сторонам зыркают и загадочно улыбаются.
Держурное путинское "я ничего для себя не исключаю" - классика этого непритязательного жанра.
Парни думают, что они крутые тактики, грамотно путают следы, без палева и всё такое (в книжке же написано!).
Всё так. Проблема в отсутсвии чуйки и чувства меры.
Им так нравиться "игра в штирлица", что они не замечают, как сами себя загоняют в угол. Потому что в какой-то момент решение принимать всё-таки приходится. И к этому моменту выбора у них уже не остаётся. Они вынуждены делать ход единственной фигурой в единственно возможном направлении. Или продолжать стоять на месте, потому что идти им уже некуда. Как с тем же сраным Донбассом, который нельзя ни признать, ни бросить. Потому что поздно уже что-то менять.
То же самое с транзитом власти в 2018-м.
Фигуры на доску выставлены (Кудрин, Собянин, Медведев, Навальный). Сценарии нарисованы. Дальше что?
А ничего! Стоим и загадочно улыбаемся. И так они простоят до момента, когда выбирать уже будет не из чего. И Путину придётся оставаться.
Не потому что так было задумано, не потому что это для них лучший вариант, а потому что поздняк метаться.
Скорее всего, именно так и будет.