February 6th, 2018

"наше общество не хочет знать правды об истории"

– В свою очередь, я хочу вас спросить: а что такое история? Вы говорите о всплеске общественного интереса. А я вам скажу: наше общество не хочет знать правды об истории. Не хочет активно! Больше того, оно к этому не готово. Я уже устал повторять, что не было 28 панфиловцев – это один из мифов, который до сих пор востребован обществом. Еще в 48-м году специальная комиссия ЦК установила, что все было совсем по-другому, но решили оставить все, как есть. Но люди, когда слышат об этом от историков, начинают возмущаться: «Не глумитесь над нашей историей!». Как донести до их сознания, что глумление над историей – это как раз мифотворчество? Как людям объяснить, пусть и с документами в руках, что не было и Ледового побоища, как переломного момента нашей средневековой истории – это был мелкий эпизод, не имевший никакого практического значения. В 37-м году по заказу партии Эйзенштейн и Павленко написали сценарий фильма «Русь», ура-патриотическую сказку. Прошло 70 лет, но общество по-прежнему жаждет сказок. На программе «Культурная революция» меня поразила реплика Владимира Рыжкова: «Нам нужны новые мифы». Когда мне передали микрофон, я сказал: «Неужели даже вы, независимый депутат, человек либеральных взглядов, считаете, что в основе нашего представления о прошлом должна лежать ложь?».
– Мифы востребованы массовым сознанием, психологией рабов, но что их подпитывает в наши дни, а не во времена коммунистической пропаганды?
– Все тот же политический заказ. В 20-е, 30-е, 40-е годы целые поколения историков были уничтожены. Те, кто смог уцелеть, выбирая между правдой о прошлом и комфортной жизнью «здесь и сейчас», конечно, предпочитали второе. В 90-х годах власть активно призывала создавать национальную идею. И историков к этому пыталась привлечь. Не понимая, что национальные идеи не могут быть созданы по указке – мы это уже проходили.
Мифотворчество страшно еще и тем, что оно по своей природе агрессивно, бескультурно, и серьезные исторические исследования тонут в мутном потоке сказок. Мифы, сказки туманят наш взгляд на сегодняшнюю реальность, уводят от ответа на вопрос: «Где корни всех наших бед?». Самая интересная книга по истории, которую я прочел за последние 15 лет, – это монография академика, профессора МГУ Леонида Милова «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса». Вряд ли хоть кто-нибудь из наших политиков ее читал, иначе сослался бы на нее в своих публичных выступлениях. Россия на протяжении столетий была аграрной страной. Но что мы знаем о том, как в ней жилось крестьянину? Выясняется, что все это время урожай «сам-два» (то есть одно зерно бросил – два получил) считался феноменальным успехом. На самом деле это очень низкая урожайность: в Швеции, например, урожай зерна всегда был в разы выше. Но Россия – огромное государство с постоянными имперскими амбициями. Кто когда-нибудь подсчитал, сколько стоило России окно в Европу? Регулярную армию можно было содержать только невероятным насилием над крестьянством: чтобы одеть, обуть, накормить, вооружить солдата, надо было отобрать у крестьянина последнее. Отсюда – наш гигантский бюрократический аппарат, отсюда наше полицейское государство, и отсюда, в конечном счете, ГУЛАГ. Уходя из Института истории РАН в Государственный архив, я сделал доклад о реформе 1861 года, где задал простой вопрос: «Это успешная реформа или нет? Произошло ли реальное освобождение крестьян?». Когда берешь отрезок в 20–30 лет и даже полстолетия до момента революции, вроде бы все выглядит нормально. Но если заглянуть подальше, если вспомнить о сталинских колхозах, никакого успеха не видишь. Если в результате реформы стало возможным создать рабство в деревне, где у крестьян отобрали паспорта, посадили на трудодни, морили голодом – о каком успехе реформ вообще можно говорить?
– Меня очень беспокоит, что все чаще раздаются голоса из властных структур: «Почему вы все ищете в нашей истории кровь и грязь, ведь было же много радостного, много побед!». Я на это отвечаю: «В истории есть все, потому что она такая, какая была. Не лучше и не хуже. Смиритесь, наконец, с тем, что наша история – такая». Нет, не желают смириться.

полностью https://newizv.ru/news/society/26-04-2007/68652-direktor-gosudarstvennogo-arhiva-rf-sergej-mironenko

Четвертая силовая. Новая война спецслужб уже идет.

Война первая и вторая
«Если совсем честным быть, то мы ожидали выборы 2000-го с тревогой. Да, победил наш человек — ​офицер, разведчик, возглавлял ФСБ. Но я помню те настроения — ​все на нервах, все ждут, когда по нам нанесут удар. А мы понимали, что этот удар неизбежен», — ​бывший высокопоставленный офицер ФСБ рассказывает, как на следующий день после избрания Владимира Путина президентом России в кулуарах Лубянки обсуждалось грядущее противостояние в силовом блоке.
Новый президент планировал произвести изменения в отрасли военно-технического сотрудничества, для чего запустил процесс слияния нескольких спец­экспортеров на базе Росвооружения, возглавить которое должен был его сослуживец Сергей Чемезов, уже назначенный на должность директора «Промэкспорт». Но часть государственного аппарата открыто лоббировала на должность объединенной компании одноклассника дочери экс-президента Ельцина Татьяны Дьяченко Алексея Огарева и приняла решение нарушить президентские планы.
Так была начата первая межведомственная война. На стороне президента выступала обновленная ФСБ, на другой — ​МВД во главе с Владимиром Рушайло.

продолжение https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/05/75384-chetvertaya-silovaya

Благодаря «делу ЮКОСа», которое затянулось на долгие годы, «налоговый террор» и «басманное правосудие» из издевательских клише превратились в почти что юридические термины — ​по всей стране следственные органы, от районных отделов до главных областных управлений, катком проехались по крупному бизнесу. Правоохранительные органы, когда-то оказывавшие этому бизнесу услуги, теперь стали полноправными и главными субъектами всех видов правоотношений.
Отличие четвертой войны силовиков от трех предыдущих в том, что топов СК посадили не потому, что они кому-то перешли дорогу — ​взятка была не поводом для их ареста, а реальной причиной.
Пока это понимание не укоренилось среди силовиков, а его будут насаждать жестко, система, конечно же, будет сопротивляться, пытаясь превратить четвертую войну в аналог первых трех. Так что начало четвертого президентского срока обещает быть похожим на начало первого, с той лишь разницей, что война уже началась.

ПС. От себя. Насколько я понял Путин пытается загнать обратно в бутылку джина (чекистов и ментов), выпущенного для борьбы с Юкосом или делает вид, что пытается. Но, как заметила Шульман и не только она, роль Путина, как верховного арбитра слабеет и дальше будет слабеть. Т.ч. всё самое интересное только начинается.

награда нашла героя

В оккупированном Донецке уничтожен бывший начальник разведки ВДВ России, обвинявшийся в убийстве Дмитрия Холодова.
http://www.crime-ua.com/node/22772

Трусливый МК, в котором работал Холодов, даже не написал причину смерти Поповских. Просто умер.
http://www.mk.ru/social/2018/02/05/umer-obvinyavshiysya-v-ubiystve-dmitriya-kholodova-pavel-popovskikh.html

путинские космонавты бомбя мирняк пытаются спровоцировать повторный кризис беженцев в ЕС

Между тем турецкое агенство "Анадолу" сухо, но с явным неодобрением сообщает об усилении атак российской авиации в Идлибе. Озабоченность турок очевидна: астанинские договоренности о разделе Идлиба на оккупационные зоны категорически не соблюдаются Кремлем, который атакует объекты на "турецкой" части Идлиба. При этом чисто военный смысл ударов неочевиден:сирийцы не ведут наступление, скорее, наоборот: боевики вчера сумели их потеснить и выбить из нескольких деревень. Однако вместо поддержки трещащей обороны своих прокси российская авиация бомбит объекты глубоко за линией соприкосновения, причем по большей части достается жилым застройкам. По сути, речь идет о терроре - и турки сообщают о том, что более 300 тысяч жителей провинции Идлиб с начала года были вынуждены уходить со своих мест в сторону Турции.
Турок заметно напрягает складывающаяся обстановка, причём как раз они-то прекрасно понимают подоплеку происходящего. В 2015 году именно Турция создала в Европе коллапс и близкую к катастрофе ситуацию, выпустив со своей территории буквально 200 тысяч "лишних" беженцев в сторону Европы, которые добавили к традиционному потоку два пиковых значения, приведших к коллапсу всей европейской системы приёма беженцев. До сих пор в Европе разгребают последствия двухлетней давности истории. Теперь же Кремль гонит в направлении Турции в полтора-два раза большее число беженцев, причём даже неясно: осознанно или нет.
Турки пока пытаются справиться через создание заслонов и оказание помощи на месте, но если террор с воздуха будет продолжаться, эти меры могут оказаться недостаточными. Кроме российской авиации по провинции работают и сирийские летчики, и судя по всему, еще более варварскими методами - сбрасывая свои "бочковые бомбы", наполненные аммоналом. "Бочковые бомбы" вообще не имеют ни малейшего военного значения в силу их полной неизбирательности и минимальной точности попадания, при этом эффект они производят крайне тяжелый.
https://el-murid.livejournal.com/3656520.html#comments