November 16th, 2018

(no subject)

Прикладная социопатия
В истории со сбором денег на «Нью Таймс» никак не могу избавиться от ощущения какой-то недоговоренности, граничащей с прямым и наглым обманом. На что собрали 25 млн? Никто не дал внятного ответа. На сохранение журнала? Ну что за бред, не существует никакого журнала, есть сайт с посещаемостью 210 тысяч уников в месяц, в техническом и дизайнерском плане довольно ущербный. Стоит он 25 млн? Или, может, длинный домен этого сайта обладает чрезвычайной ценностью? Ежу понятно, что нет.
Тогда на что собраны деньги? На поддержание комфорта и душевного равновесия Евгении Марковны, сохранение привычного ей образа жизни? Защиту её собственности в России? Возможно, это действительно такая ценность, которую необходимо сохранить, но причём тут вообще журнал?
На мои наивные вопросы я получаю в ответ только туманные намёки, что, дескать, мы можем чего-то не знать, что там ещё какие-то глубоко скрытые мотивы. Ребята, так не пойдёт. Со мной, во всяком случае, и с теми, кто не готов под благими лозунгами кормиться ложью.

а у нас во дворе

"Начальник дознания" УМВД Челябинска руководит следственными действиями по расследованию нанесения граффити против повышения пенсионного возраста. Идут обыски по нескольким адресам, в том числе и у родителей подозреваемых.
https://graniru.org/Society/Law/m.273799.html

Само не рассосется: общество готовится к радикальным реформам

Стране нужна мирная трансформация всех общественных институтов.
https://www.mk.ru/politics/2018/11/13/samo-ne-rassosetsya-obshhestvo-gotovitsya-k-radikalnym-reformam.html

Alexander Hotz
14 ноября в 5:38 ·
Сон либерального разума..
Карманные либералы верны себе. Евгений Гонтмахер в "МК" горячо уговаривает "верховную десятку" "реально принимающих решения людей" провести модернизацию системы, чтобы избежать катастрофы.
Автор справедливо говорит о нарастающем социальном кризисе, растущем грузе негатива, о провальной "эффективности" системы, стращая путинскую "десятку" (неназванным, правда) Навальным, который в час катастрофы (когда власть "будет валяться на улице") пообещает массам долгожданные справедливость и возмездие - вместе с ростом экономики.
И чтобы "эти популисты" не уронили страну ещё глубже, - Гонтмахер напрягает красноречие, убеждая что: крах "вертикали" неизбежен; социальный кризис на подходе; что запрос на перемены - это "всерьёз и надолго"; что сам режим (десять кремлёвских "решал") должны возглавить процесс модернизации. (Вернуть полит-конкуренцию, выборы, дать независимость суду, освободить бизнес от гос-рэкета, отказаться от гос-капитализма).
И к 2024 году (бог даст) "решалы" уйдут на покой - на пике новой "перестройки", в роли модернизаторов, в апогее всеобщего роста и на пике процветания.. А иначе (грозит автор) - власть "потащат по улице", а популисты (читай: Навальный) воплотят свою суровую программу.
Автор не случайно ссылается на Гайдара, успешно сотрудничавшего с режимом и даже поставлявшего ему какие-то программки "развития". (Чем до своих гос-постов занимался и Кудрин). Для полноты "либеральной" картины можно сослаться на свежее интервью Чубайса, уверенного в том, что модернизационный рывок не нуждается в демократии. (Привет от генерала Пиночета).
Вера карманных "либералов" в модернизационный потенциал "путинизма" поистине фантастична. Свой "сон в летнюю ночь" (переходящий в "сон разума") - они посвящают грядущим реформам, вынося за скобки (разумеется) аннексию Крыма, войну и оккупацию Восточной Украины, режим санкций, крушение инвестиционных перспектив, конфронтацию с Западом, "холодную войну" и гонку вооружений, милитаризм и прожорливую "оборонку"..
О политических условиях "выползания" России из путинизма Гонтмахер даже не заикается. И правильно делает, - потому что заикаться бесполезно: система не способна изменить милитаристскую, имперскую природу (а значит, и "путиномику"), обреченная на стагнацию и развал.
Потрясая перед нашей "элитой" "морковкой" роста и процветания к 24-му году, миражом мирного ухода из кремля, - карманные "либералы" абсолютно не в курсе прямой связи полицейской системы с экономической стагнацией. Пытаясь спасти "вертикаль" от "волочения по улице", наши кудрины-гонтмахеры (вслед за тупой "элитой") пытаются спасти причину российских несчастий - её авторитарную систему. Слегка подправив её демократической "косметикой".
Но надо быть полным идиотом, веря в "перестройку" с "возвратом демократии" под руководством самого чекистского режима. "Притвориться" демократией у режима не получится (все ресурсы лжи и имитаций - выбраны до дна). Политических проблем (от войны до полицейщины) он не способен решить, - а значит, не решит и экономических.
А что случается с системами, всерьёз решившими сыграть в демократию, - Гонтмахер может расспросить у Горбачёва.
Проблема наших "либералов" (на мой взгляд) не только в ментальной продажности и полном конформизме (в готовности столоваться с режимом из общего корыта), но и в "совковом" родстве с 60-ми, когда мертвечину сталинизма пытались оживить бутафорией "демократии" и "реформ".
Не вышло, система всё равно сгнила и рухнула. Наши "новые шестидесятники" (родом из советского детства) всё ещё надеются убедить людоеда, дракона, дракулу сесть на овощную диету. "Дурак, проживёшь дольше!" - уговаривают они "наше всё", не понимая, что природу не обманешь.
"Лучше один раз напиться крови, - отвечают им из кремля, - чем прозябать на вашей здоровой диете. Даже себе во вред. Зачем нам такая Россия, если и крови не выпить?".
Гонтмахеры в страхе и трепете. Мечты о мирной трансформации системы трещат по швам. Дракон меланхолично ковыряется в зубах и удивлённо смотрит на гонтмахеров: "Послал же ему бог таких придурков".