February 6th, 2020

Россияне, которых эвакуировали из Китая, пожаловались на условия транспортировки в военных самолетах

Там не было ни туалетов, ни еды, ни теплых вещей, — пишет интернет-издание «Фонтанка» со ссылкой на публикации в социальных сетях. По словам одной из эвакуированных, они так и не смогли добиться от российского посольства какой-либо информации о том, как им готовиться к этой процедуре. Причем, утверждает автор жалобы, поначалу им говорили, всех привезут в подмосковный военный госпиталь и только потом, что, на самом деле, их разместят в Тюменской области.
https://echo.msk.ru/news/2582834-echo.html

Гремучая смесь показухи, идиотизма и чиновничьей неразберихи — вот что такое ваша эвакуация из Уханя.
https://newtimes.ru/articles/detail/190648/

Россияне и граждане других стран, эвакуированные в среду двумя российскими военными самолетами из китайского города Ухань в связи со вспышкой коронавируса, доставлены в реабилитационный центр в лесу под Тюменью.
Лечебно-реабилитационный центр "Градостроитель" расположен в поселке Винзили в 30 км от Тюмени вдали от жилой застройки. Эвакуированные будут там находиться 14 дней в режиме изоляции. Территория центра, вокруг которой выстроено два периметра ограждения, будет охраняться Росгвардией.
https://www.interfax.ru/russia/694176

Шульман: плебисцит - любимое слово авторитарных режимов

Должен быть инициирован механизм Конституционного собрания. Если поправки не являются фундаментальными, если они второстепенны, если они не затрагивают принципов, то в таком случае они принимаются как обыкновенные федеральные законы Федеральным Собранием Российской Федерации, то есть голосованием в Думе с последующим утверждением Советом Федерации и подписанием президентом. Но к этому добавляется механизм утверждения их Законодательными Собраниями субъектов Российской Федерации, где есть соответствующее число субъектов, которые должны их принять, чтоб поправки вступили в силу.
Таким образом, никакого третьего – в смысле плебисцита – не дано. То есть либо это нормальный механизм Конституционного собрания, либо это нормальный механизм принятия поправок в Конституцию как обыкновенного закона с последующим утверждением Законодательными Собраниями.
Что у нас происходит? У нас есть гибридная война, гибридное государство, гибридная демократия. Теперь в этой модной линейке гибридов у нас появились гибридные поправки в Конституцию. По сути своей, эти поправки затрагивают основополагающие принципы Конституции – это принцип приоритета прав человека и принцип прямого признания норм международного права и общепризнанных принципов международного права. Наша Конституция делает колоссальный шаг назад от этих продекларированных в 93-м году принципов, если поправки будут приняты, и декларирует приоритет суверенитета народа, то есть приоритет коллектива над личностью.
Таким образом, мы или двигаемся назад к принятию коммунистической доктрины, или мы двигаемся вбок к принятию доктрины корпоративного государства, популярной на территории Западной Европы, начиная с 30-х годов (таких государств, как Германия, Италия или Испания). Прошлого века, естественно.
https://echo.msk.ru/blog/partofair/2583238-echo/

голодный человек, как правило, лучше соображает

25-30 лет тому назад в недрах советского общества возникла сплоченная группа пастырей, которые приняли как религию западное мировоззрение и западные ценности, несмотря на тогда господствующий формально официальный коммунизм. В силу возникшего недовольства населения социально-экономическим положением и накопившейся усталости от режима значительная часть населения пошла за этими пастырями и восприняла либерализм как религию. Но восприняла либерализм не глубоко, а так, как африканские племена воспринимали христианские идеи миссионеров и потом переводили их на свой африканский язык.
Прошло 20-30 лет. К сожалению, и пастыри оказались не на высоте и растворили свои идеалы в том, что они назвали рынком, себя скомпрометировали двумя этапами псевдоприватизации, себя скомпрометировали тем, что сами отступили. Знаете, как в Библии, трижды отреклись от либерализма и демократии при первом президенте: первый раз – в 93-м году, когда расстреляли парламент, второй раз – в 96-м, когда подделали итоги выборов, и третий раз – в 99-м, когда смирились с практически фальсификацией нормального избирательного процесса.
Понимаете, трижды отрекшись от либерализма, потеряли право быть настоящими пастырями. И народ стал искать других пастырей и нашел их в другом лагере, который сегодня чувствует себя на коне, который предлагает народу вернуться в архаичное прошлое, которое является утопией, которого не было.
И сейчас, на сегодняшний момент создается видимость, что новое такое мировоззрение находит поддержку у основной массы этого населения. Должен сказать, что это было бы очень печальным, если бы я поверил, что эта поддержка является прочной и осознанной. Но устанут и от этих. И тогда выяснится, что, на самом деле, в общем, очень медленно, очень сложными путями население России потихоньку выходит из своего 16-го века и потихоньку будет склоняться к какой-то форме современного государства. Не столь радикальной, как это предлагали 25-30 лет назад, но и не такой кондовой, как предполагают сегодня.
Н. Росебашвили― Остается буквально полторы минуты до перерыва. Короткий вопрос. Вы можете перечислить факторы, которые могут ускорить этот выход из 16-го века?
В. Пастухов― Ну, фактором, который может ускорить выход из 16-го века, является выход России из зоны комфорта. Мы с вами перед передачей говорили о коронавирусе. Ну вот если он спровоцирует, например, мировой экономический спад и кризис, то Россия как страна, на самом деле, абсолютно архаичная, теряющая свою науку, свою культуру и живущая исключительно от сдачи в ренту своих природных богатств, окажется в довольно сложном материальном положении, и это будет существенно влиять на прозрение нации.
Н. Росебашвили― Снова весь вопрос в деньгах, я так понимаю. В деньгах и в экономике.
В. Пастухов― Нет, это кажется только до того момента, пока мы не задаемся: а в чем вопрос с деньгами? Это вечный вопрос – курица или яйцо? Деньги бывают разными: деньги бывают от воровства, деньги бывают от перепродажи того, что нам дал бог, а не мы заработали, и деньги бывают от ума, активной деятельности, инициативы и так далее. Те, кто живут вторым способом, менее подвержены рискам мировых элит. Так что всё зависит не от денег, а от мозгов.
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2582222-echo/