Иван Грозный, как символ будущего
А.Соломин
― Вот тут под шумок поставили памятник Ивану Грозному.
К.Рогов
― Да, да, это интересно, что Путин высказался по этому поводу, и вот теперь это стало частью, как бы, государственной путинистской идеологии. Потому что его высказывание было очень решительным, абсолютно антиисторичным, я бы сказал, темным, но очень идеологически насыщенным. И теперь это стало, как бы, частью такой, большой политической истории.
Может быть, вот, предложить Сергею Владиленовичу Кириенко, чтобы он этот памятник Ивану Грозному и объявил символом будущего и использовал бы в предвыборной кампании Путина? Хороший такой старичок, живодер был, с детства был живодером.
А.Соломин
― Так сам-то Кириенко, ведь, явно не фанат Ивана Грозного.
К.Рогов
― Ну, а что делать? Работа такая.
Да, теперь это стало частью идеологии, и у этого есть совершенно понятный концепт. И, как бы, мне кажется, что если так дело пойдет, то мы и к реабилитации Сталина подойдем, потому что это, в принципе, довольно похожие истории. Это похожие истории в том смысле, что это истории про…
Что такое для Путина Грозный? Почему Грозный? Это идея некоторого такого государственного величия и единства, апроприированного и сконцентрированного в одном человеке, в некотором держателе, самодержце, сильной руке. И никакие другие интересы, интересы личности, интересы общества как самостоятельной какой-то отделенной от государства сущности – они не признаются как значимые, а все интересы, все ценности сосредоточены в понятии государственной власти. Эта идея, которая приписывается Ивану Грозному, она поразительна и парадоксальна тем, что Иван Грозный, безусловно, его правление, его катастрофическое правление было причиной смуты и развала государства, распада государства. Но это та концепция, которая теперь включается в президентскую кампанию Владимира Путина.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/2025080-echo/
― Вот тут под шумок поставили памятник Ивану Грозному.
К.Рогов
― Да, да, это интересно, что Путин высказался по этому поводу, и вот теперь это стало частью, как бы, государственной путинистской идеологии. Потому что его высказывание было очень решительным, абсолютно антиисторичным, я бы сказал, темным, но очень идеологически насыщенным. И теперь это стало, как бы, частью такой, большой политической истории.
Может быть, вот, предложить Сергею Владиленовичу Кириенко, чтобы он этот памятник Ивану Грозному и объявил символом будущего и использовал бы в предвыборной кампании Путина? Хороший такой старичок, живодер был, с детства был живодером.
А.Соломин
― Так сам-то Кириенко, ведь, явно не фанат Ивана Грозного.
К.Рогов
― Ну, а что делать? Работа такая.
Да, теперь это стало частью идеологии, и у этого есть совершенно понятный концепт. И, как бы, мне кажется, что если так дело пойдет, то мы и к реабилитации Сталина подойдем, потому что это, в принципе, довольно похожие истории. Это похожие истории в том смысле, что это истории про…
Что такое для Путина Грозный? Почему Грозный? Это идея некоторого такого государственного величия и единства, апроприированного и сконцентрированного в одном человеке, в некотором держателе, самодержце, сильной руке. И никакие другие интересы, интересы личности, интересы общества как самостоятельной какой-то отделенной от государства сущности – они не признаются как значимые, а все интересы, все ценности сосредоточены в понятии государственной власти. Эта идея, которая приписывается Ивану Грозному, она поразительна и парадоксальна тем, что Иван Грозный, безусловно, его правление, его катастрофическое правление было причиной смуты и развала государства, распада государства. Но это та концепция, которая теперь включается в президентскую кампанию Владимира Путина.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/2025080-echo/