перейти от авторитаризма к демократии проще, чем от тоталитарного гос-ва (ссср) к авторитарному (рф)
Я.Широков
― Спустя 10 лет после случая майор Евсюкова реформа полиции провалилась, сегодня уже можно сказать?
А.Галлямов
― Похоже. Но, понимаете, это же не проблема только полиции — происходящее. Это проблема вообще политическая. Это проблема режима в целом. А если есть проблема с режимом, то ее нельзя исправить, ремонтируя отдельные элементы системы.
На смену этому режиму может прийти другой без всякой революции. Чаще всего так, к счастью, и бывает. И мирные транзиты сейчас — это норма. И поэтому я точно не сторонник революции. И, к счастью, повторюсь, сейчас для того, чтобы сменит режим с авторитарного на демократический, революция вовсе необязательно.
И.Землер
― Сейчас многие уже могут спросить — как это?
А.Галлямов
― Как без революции это сделать? На самом деле режим чаще все понимают, что всё плохо и начинает сам себя трансформировать. Как это было, например, в случае с перестройкой, с Горбачевым — самый нам понятный пример.
И.Землер
― Который все равно закончился революцией в определенном смысле.
А.Галлямов
― Революцией социальной, но не политической. Там без революции было трудно обойтись, потому что…
И.Землер
― Страна развалилась.
А.Галлямов
― Ну, окраины отпали, можно так сказать. Понимаете, там без революции совсем было трудно, потому что все-таки нужно было менять социальную структуру общества. Например, вся собственность на средства производства в СССР принадлежала государству, не было класса собственников как такового. То есть надо было создавать новые классы. Это социальная революция.
В случае с нынешней ситуацией в России, к счастью, ничего подобного не требуется, все классы уже существуют — классы нужные для нормального функционирования современного общества. Нужно только политическую настройку перенастроить. Поэтому по своим последствиям это не будет, к счастью, такая тяжелая штука, как крушение Советского Союза.
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2444181-echo/
― Спустя 10 лет после случая майор Евсюкова реформа полиции провалилась, сегодня уже можно сказать?
А.Галлямов
― Похоже. Но, понимаете, это же не проблема только полиции — происходящее. Это проблема вообще политическая. Это проблема режима в целом. А если есть проблема с режимом, то ее нельзя исправить, ремонтируя отдельные элементы системы.
На смену этому режиму может прийти другой без всякой революции. Чаще всего так, к счастью, и бывает. И мирные транзиты сейчас — это норма. И поэтому я точно не сторонник революции. И, к счастью, повторюсь, сейчас для того, чтобы сменит режим с авторитарного на демократический, революция вовсе необязательно.
И.Землер
― Сейчас многие уже могут спросить — как это?
А.Галлямов
― Как без революции это сделать? На самом деле режим чаще все понимают, что всё плохо и начинает сам себя трансформировать. Как это было, например, в случае с перестройкой, с Горбачевым — самый нам понятный пример.
И.Землер
― Который все равно закончился революцией в определенном смысле.
А.Галлямов
― Революцией социальной, но не политической. Там без революции было трудно обойтись, потому что…
И.Землер
― Страна развалилась.
А.Галлямов
― Ну, окраины отпали, можно так сказать. Понимаете, там без революции совсем было трудно, потому что все-таки нужно было менять социальную структуру общества. Например, вся собственность на средства производства в СССР принадлежала государству, не было класса собственников как такового. То есть надо было создавать новые классы. Это социальная революция.
В случае с нынешней ситуацией в России, к счастью, ничего подобного не требуется, все классы уже существуют — классы нужные для нормального функционирования современного общества. Нужно только политическую настройку перенастроить. Поэтому по своим последствиям это не будет, к счастью, такая тяжелая штука, как крушение Советского Союза.
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2444181-echo/