juve99 (juve99) wrote,
juve99
juve99

Category:

"силовые диктатуры — немногочисленны и недолговечны"

«Каковы шансы на плохой исход в ситуации с московскими выборами, а именно посадки кандидатов и силовое подавление протестов до их затухания?»
Е.Шульман
― Как часто мы уже говорили в этом эфире, технической невозможности в этом нет. В принципе, это всё исполнимо. Вопрос в том, что будет дальше. Если это так легко и просто, то почему все страны мира исключительно не держатся военной силой? Более того, почему на самом деле силовые диктатуры — а вот такой сценарий именно предполагает силовую диктатуру — немногочисленны и недолговечны? Ну, вот есть известное выражение, которое обычно приписывают Талейрану насчет того, что штыки всем хороши, но сидеть на них затруднительно.
Понимаете, в чем дело. В свое время, в 1996 году похожая силовая группа предлагала тогдашнему президенту Российской Федерации отменить выборы, разогнать парламент и, соответственно, таким образом, спасти Отечество от смутьянов. Он почему-то тогда не согласился на это соблазнительное предложение. Потому что, так сказать, гражданские чиновники пообещали ему, что выборы будут, и он их выиграет. Мы сейчас не будем говорить, как это было сделано, какой ценой и хорошо ли это для демократии. Просто зафиксируем этот факт.
Почему обычно руководители государств избегают отдавать себя в полной распоряжение силовым структурам, хотя, казалось бы, они такие эффективные и хорошие? Ну вот ровно по этой причине — потому что после этого уже становится непонятно, кто тут кем на самом деле руководит. Поэтому даже инстинктивным образом все политические системы поддерживают если не нормальную систему сдержек и противовесов, то хотя бы какой-то баланс, не отдавая всю полноту власти. тем более, чрезвычайной власти в одни руки или в руки группы лиц.
Мы, в общем, подходим к этому опасному краю. Но еще раз повторю, что система наша любит подходить к опасным краям, как это она, например, делала в 14-м году. Потом каким-то образом — раз! — и ее наклоняет немножко в другую сторону. Это не идет ей на пользу. Она все равно продолжает свой путь хуже, чем она была — с потраченными ресурсами, побитыми боками и с еще более снизившимся качеством госуправления, но, тем не менее, она в своей — хоть я уже пугаюсь этого слова «гибридность», — в своей гибридной природе избегает однозначности. Она не любит того, чтобы люди приходили в такое состояние, когда она может быть названа каким-то одним термином. Так что посмотрим.
https://echo.msk.ru/programs/status/2477251-echo/?utm_referrer=https%3a%2f%2fecho.msk.ru%2fguests%2f813956-echo%2f&fa821dba_ipp_key=v1565154102444%2Fv3394bd94e0d4fe91e207b8163aeca6afa04ab3%2F5cFgaITm6ce7kHzKwkicow%3d%3d&fa821dba_ipp_uid=1498815534308%2fW1pmC9JVDgnJSIAQ%2f9IAx%2bjfWdLCWWYon0Al7Kg%3d%3d&fa821dba_ipp_uid2=W1pmC9JVDgnJSIAQ%2f9IAx%2bjfWdLCWWYon0Al7Kg%3d%3d&fa821dba_ipp_uid1=1498815534308
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments