А.Нарышкин― Так у нас будет авторитарное государство, и жить нам будет хуже? Таков подытог?
К.Рогов― На самом деле у нас итак авторитарное государство. Оно будет более авторитарным, и оно будет более институцианализировано авторитарным. То, что мы сейчас получим, это будет такой абрис не совсем законченный, но абрис новой формы правления, которую можно назвать абсолютистским презедентализмом. Или, например, Елена Лукьянова предлагает называть это выборной дуалистической монархией с институтом престолонаследия.
А.Нарышкин― Как раз сегодня она в эфире она об этом говорила.
К.Рогов― Да. И это будет записано в конституции. Это такое известное – дело в том, что в начале 90-х годов в постсоветских странах конституции были похожи, по крайней мере. В распределении полномочий между ветвями власти. И часть из этих конституций, центрально азиатские, азербайджанская, они двигались в сторону такой специфической системы власти, которая описывается в конституции – такого цезаризма, авторитарного президентализма, ничем не уравновешенного. И мы следуем этому туркменскому пути.
И то, что это было де-факто, а теперь это будет записано, это изменит ситуацию. Потому что откроет перед властями, перед бюрократией, перед президентской вертикалью возможности новых интерпретаций, новых авторитарных решений в управлении.
А.Нарышкин― А это страшно?
К.Рогов― Кому как.
А.Нарышкин― Вам лично?
К.Рогов― Скорее противно. Но исторически – ну да, это неприятно. Вот еще 10 лет назад вы смотрели на Белоруссию, говорили: ой, какая там гадость, а у нас вроде бы еще ничего. Вот вы теперь будете в Белоруссии. Смотрели на Туркмению, говорили: ой, какая там гадость, — теперь через три года вы будете в Туркмении и будете смотреть, уж не знаю, куда.
А.Нарышкин― На Северную Корею.
К.Рогов― Ну да, на Северную Корею. Все меньше мест, куда можно смотреть.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2594534-echo/