Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Если подытожить: впереди нас ждёт такое, о чём даже думать не хочется

Обнуление "тучных времен" Путина. Эпидемия рушит нефтяное государство.
Обсуждают Сергей Шелин, Сергей Хестанов.
https://youtu.be/oQZe9qrTN2M

Степан Демура в прямом эфире программы "Голос Интернета".
https://youtu.be/gEAjFRwMHi0?t=300

Скандал в благородном семействе

Телеведущий и генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев рассказал, что президент Владимир Путин озабочен вопросом подбора себе преемника. Киселев отметил, что Путин «думает об этом с утра до вечера каждый день». Это заявление российский телеведущий сделал в ходе лекции на факультете журналистики МГУ, пишет РБК.
Генеральный директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков в эфире НСН заявил, что Дмитрий Киселев попал под влияние антироссийских группировок.
https://nsn.fm/policy/politolog-ob-otstavke-putina-glavnokomanduuschii-ne-uhodit-vo-vremya-voiny?utm_source=smi2

(no subject)

Дядюшка Шу
В Москве проходит церемония прощания с Иосифом Кобзоном. На неё пришли Путин и Медведев. А Александр Захарченко выразит соболезнования Иосифу Давыдовичу лично.

Леонид Парфенов: избранные штампы советского телеэфира

Очерк о знатной ткачихе. Вот она, заводская проходная, что в люди вывела ее. Босоногой девчушкой пришла сюда Анна Васильевна Косых, а нынче «мастером – золотые руки» называют ее товарищи.

Сообщение о милитаристах. Неспокойно нынче на берегах Потомака. Кое-кто в Пентагоне продолжает бряцать заржавелым оружием холодной войны. Нелишне напомнить этим горе-воякам: «Не сядьте в лужу, господа!»

Портрет реакционера. Позвольте вам представить: Джордж Смит-младший. Да-да, сынок того самого Джорджа Смита-старшего, конгрессмена – пещерного антикоммуниста, ныне почившего в бозе. Сынок – из молодых, да, как говорится, ранних: подвизается на той же ниве политических провокаций, поощряя деятельность разного рода отщепенцев, клевещущих на социалистический строй.

Сочувствие к «людям труда». В Париже – весна, но не радует она простых французов. И сегодня по призыву ФКП они вышли на многотысячную демонстрацию против наступления голлистского правительства на права трудящихся. Уже с утра в кумаче большие бульвары. В этих колоннах нет лощеных буржуа – идут посланцы рабочих предместий Парижа.

Всегда к месту: текут мутные воды Рейна, антинародный курс правящего кабинета тори, Уолл-стрит залихорадило, Израиль с незавидным постоянством охотится за жизненным пространством.

полностью https://openuni.io/course/1/lesson/3/material/86/

"Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат". Альберт Эйнштейн

С. Крючков
― А официальная аргументация? Когда нам говорят: если сегодня мы не предпримем каких-то действий в Сирии, завтра эти моджахеды будут…
Е. Ройзман
― Парни, послушайте: вы молодые. А я видел, как наши заходили в Афганистан в 1979 году. Риторика была такая: интернациональный долг, если мы сейчас туда не зайдем, там через 5 минут будут американцы, нас пригласило официальное правительство, — и всё, что отсюда следует.
Что мы получили в ответ? Мы завязли там на 10 лет, потеряли 15 тысяч человек, проутюжили огромное количество мирного населения — до 1,5 миллионов погибших. В результате получили конфликт со всем миром, бойкот Олимпиады, падение цен на нефть — я считаю, что это всё звенья одной цепи. В конце концов мы все-таки оттуда ушли, потеряв в репутации, потеряв в имидже — это очень серьезно в современном мире. И в конце концов еще и получили оттуда поток героина, который, судя по всему, налаживали именно сами.
Поэтому то, что происходит сейчас… Я видел, как рухнула та страна. Это была моя Родина, мне было очень больно — я всё это видел. Я не хочу, чтобы это произошло еще раз.
А. Нарышкин
― Если это повторится сейчас, у нас страна тоже рухнет? Получается, опять на те же грабли наступаем?
Е. Ройзман
― Мы наступаем ровно на те же грабли! Мало того: мы совершенно не меняем риторику. Та риторика казалась действенной в тот момент, потому что все были «за», был патриотический подъем. В результате что получили, то получили. Мы делаем сейчас ровно то же самое, и я из-за этого очень сильно переживаю.
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2146574-echo/

"Родился, потерпел и умер". Всё как у нас

Гавану — человеческую, а не туристическую — мне показывают немолодые диссиденты Хуан и Гильермо. Хуан в шестидесятых окончил нашу Лумумбу и неплохо говорит по-русски; работал переводчиком, пока не выгнали отовсюду за убеждения, несовместимые с островными понятиями о свободе; Гильермо несколько лет был невыездным...
Они до сих пор организуют митинги протеста. Я интересуюсь численностью, и Гильермо отвечает: человек по 10–12 приходит...
Почти всех диссидентов, посаженных во время «Черной весны» 2003 года, Кастро потом выпустил из тюрем и террором и угрозами выдавил вон из страны (Путин не первый такой умный).
Гильермо говорит: они сняли и выбросили вон всю сметану — осталось обезжиренное молоко. Остались те, кто озабочен личным выживанием. Им теперь даже разрешается носить трусы с американским флагом (типа оттепель тут). Все это очень удобно для текущего управления страной, но довольно безнадежно для будущего.
Рассказ про недавние здешние выборы. Все очень знакомо: психологическое давление, ложь, шельмование в прессе, угрозы и увольнения, черные списки, подложные собрания и даже незатейливые похищения ненадолго — просто чтобы человек не успел зарегистрироваться... Да разве и может какой-нибудь ЦИК допустить, чтобы в списки для голосования попал человек, у которого есть проблемы с законом? Ну, сами подумайте.
Открытое голосование в коллективах тоже очень помогает правильному волеизъявлению, нам ли не знать.
Пропаганда называет диссидентов «контрреволюционерами», поскольку революция на Кубе типа продолжается («нет у революции конца», помним-помним). Стало быть, люди, желающие перемен, это здесь контрреволюционеры.
А те, которые хотят оставаться у власти, в роскоши реквизированных особняков через шестьдесят лет после ее захвата — это революционеры!
Тут главное — не перепутать.
Дивный разговор с таксистом (шикарный в прошлом «Понтиак», 1952 года выпуска, кожаные сиденья).
Он посетовал, как на погоду: у кубинцев совсем нет денег. Я спросил как марсианин: почему? Он посмотрел на меня в зеркальце внимательными глазами, немного помолчал и ответил как марсианин марсианину:
— Не знаю.
…Все мое детство прошло в тревоге о кубинской революции: я же ее ровесник практически. Фидель и Че Гевара были символами веры, надеждой и обещанием грядущего социализма...
О том, что Че был запущенным садистом и жить не мог без крови, что он лично пытал и расстреливал в тюрьмах, а его отъезд на верную погибель, в боливийские партизаны, умело спровоцировал конкурирующий Фидель, я узнал лишь много лет спустя.

Гаванский дневник Виктора Шендеровича
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/02/75329-che-uzhe-ne-tot