Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Hier stehe ich, ich kann nicht anders (На том стою, и не могу иначе)



Чтобы понять, что сейчас происходит с Россией и будет происходить в ближайшем будущем, я бы советовал повторить курс новой истории из школьной программы СССР, начиная с английской буржуазной революции 1642-51гг, а также почитать, что творилось в Российской Империи в 1916-17гг и Советском Союзе в 1990-91гг. Россия уже 100 лет никак не может перейти из феодализма в капитализм. У Англии на это ушло несколько десятков лет, у французов 80. Две попытки в феврале 1917 и в 1990-х провалились и вот настала пора для третьей. Бог как известно любит троицу + дальше тянуть просто некуда. Страны северной Европы уже задумались о переходе к коммунизму (вменённый доход), про шведский социализм говорил ещё Хрущёв 50 лет назад, а у нас до сих пор империя и абсолютизм. Нынешний российский режим держится исключительно на высокой цене нефти. Обвалится нефть, рухнет и путиномика. Как любит повторять Демура: "Россию спасёт нефть по 10 долларов". Я бы сказал по другому. Она её переформатирует. Империя наконец распадётся, как она должна была распасться ещё в 1918 (помешали большевики, ценой большой крови удержав её от распада), а потом в 1994 (остановил Ельцин, устроив бойню в Чечне) и на её месте появятся новые государства. Жёсткая централизация, которая сегодня удерживает страну от распада и капитализм - вещи несовместимые. Василий Олейник, эксперт Финама, прогнозирует сильное падение финансовых рынков и нефти в течении 6-9 месяцев, потому что центральные банки из-за растущей инфляции остановят свои печатные станки, отсчёт с мая 2018.

Шикарный фильм Леоонида Парфёнова снятый совместно с писателем Алексеем Ивановым

Иванов в интервью Дудю жаловался, что фильм получился короткий, всего 4 серии, хотя материала было в несколько раз больше, но телевизионщики поставили условие: не больше 4-х серий. Парфёнов сравнивает Ермака с Колумбом, мне же он больше напомнил испанских конкистадоров. Интересно, что открытие и завоевание Нового Света по времени почти совпало с завоеванием Сибири Ермаком.



Часть 2 https://youtu.be/cHbiRezzLGI

3 https://youtu.be/QvKHa3m8WN4

4 https://youtu.be/yB5MNBRgK04

отличный выпуск

Содержание выпуска:
00:18 Обрушение СКК в Петербурге как метафора современной России
03:50 Народ просит Путина перенести следующие президентские выборы
05:26 Спецоперация по эвакуации россиян из Китая
08:19 Комедия «Холоп» стала самым кассовым российским фильмом
10:06 Телеграм-канал «Футляр от виолончели» перестал обновляться. Что произошло?
12:10 Мы все под колпаком у Google

когда думали, что уже договорились с Украиной, но что то пошло не так

ТНТ больше не будет показывать в эфире сериал «Слуга народа» с Зеленским.
Он продержался в эфире телеканала всего один день.
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2019/12/11/818482-tnt-snyal-s-efira-s-zelenskim

"Мы мстим и мстя наша страшна"(с)

власть ведёт себя как Шура Балаганов

Суть дела состоит в том, что после тех катастрофических историй, которые вылезли на поверхность после Сочинской Олимпиады — ну, вы помните все эти дырки в стенках, передачу мочи туда и обратно, колоссальное количество всяких злоупотреблений, бегства на Запад Григория Родченкова, одного из крупнейших российских руководителей в этой области, — контроля за допингом, а в действительности государственного развития этого самого допинга, колоссальных разоблачений, которые он сделал (и тут я, кстати, очень советую всем — что-то я сегодня раздаю всем бесплатные советы, но уж поверьте, они стоят того, — найти и посмотреть документальный фильм, который называется в оригинальном своем виде «Икарус», но Икарус — это не автобус венгерский, как вы, может быть, подумали, а это первоначальный вариант имени Икар, этого самого Икара, который летел на солнце. Вот этот самый «Икарус» — это подробнейшее изложение истории Родченкова и его разоблачений, его бегства на Запад и заявлений, которые он там сделал, и информации, которую он там выдал и документов, которые он с собой привез, это всё производит крайне убедительное впечатление)…
О.Бычкова― Надо сказать, что это документальное кино, которое начали снимать еще задолго до всех этих скандалов.
С.Пархоменко― Да, и там очень просто повезло — ну, знаете, мастерам везет, что называется и смелым везет, — повезло автору фильму, что он попал как бы на этого Родченкова еще до того, как он стал знаменитым и стал с ним общаться совершенно по другому поводу. И у него на глазах произошла вся история, и всё развитие этой потрясающей интриги и бегством Родченкова и разоблачениями Родченкова. И он, конечно, всё это снял. Фильм этот получил «Оскара» в разряде документального кино.
Так вот после всего того, как это всё произошло, надо сказать, что были предприняты разнообразные усилия, чтобы вернуть российский антидопинговый контроль в мировую систему и восстановить доверие к РУСАДА. И надо сказать, что международные антидопинговые власти, так скажем, предприняли для этого большие усилия и пошли на большие компромиссы и согласились на сотрудничество с людьми, которые, в принципе, были достаточно скомпрометированы.
И в частности, главой Российского министерства спорта стал человек по имени Павел Колобков, который сменил на этом посту Виталия Мутко и который, несомненно, является доверенным лицом Виталия Мутко и человеком, чрезвычайно близким к Виталию Мутко и человеком, пользующимся исключительным доверием Виталия Мутко и продолжающим дело Виталия Мутко на этом посту. И, тем не менее, ВАДА, антидопинговая ассоциация согласилась с ним разговаривать, зная этого человека, потому что именно этот самый Колобков представлял Россию в ВАДА до ноября 15-го года, то есть до того момента, когда скандал разгорелся особенно долго.
Вот среди тех соглашений, на которые удалось тогда выйти, появилось и такое, что Российская антидопинговая лаборатория предоставит Всемирной антидопинговой ассоциации базу данных за самые сложные сомнительные годы — 2012–2015 годы, когда разворачивалась подготовка к Сочинской Олимпиаде и всё, что связано с Сочинской Олимпиадой, и всё, что за ней последовало, так сказать, заметание следов тех спортивных подвигов, которые там, в Сочи были сделаны…
И вот я держу перед собой тем же самым ВВС несколько месяцев назад опубликованное письмо этого самого Колобкова, министра спорта уже к тому моменту. 13 сентября прошлого года он написал и собственноручно подписал письмо директору ВАДА (его зовут Крейг Риди), где он пишет: «Я согласен принять два оставшихся условия, которые упоминались в вашем письме от 22 июня. Мы приняли ваше предложение. Я надеюсь, что ВАДА выполнит свое обещание и восстановит соответствие РУСАДА на следующем заседании исполнительного комитета».
И дальше произошло то, что на первый взгляд похоже на историю с Шурой Балагановым в автобусе. Помните, чем кончается роман «Золотой теленок»? Как Шурпа Балаганов, у которого в кармане лежит 50 тысяч рублей — та самая сумма, которая, как он сам сказал, необходимо ему для полного и окончательно счастья, и которую ему подарил Остап Бендер, — и тем не менее, этот самый Шура Балаганов вытаскивает какой-то кошелечек с какой-то мелочью из сумочки у соседнего пассажира. И когда его за этим ловят, он в отчаянии кричит — его уже крутят и уводят, — кричит Остапу Бендеру: «Как же так! Я машинально, я машинально!»
Они тоже машинально, как кажется на первый взгляд. Они машинально наврали. Они машинально вычистили эту базу данных, которую должны были передать и которая являлась свидетельством их благонадежности, свидетельством того, что нынешний состав российской антидопинговой администрации не хочет иметь ничего общего со своими предшественниками и с этим преступным прошлым, которое у них было. Однако выяснилось, что эта база данных подверглась изменениям, надо сказать, довольно грубым, довольно нелепым, немедленно обнаруженным.
Причем обнаружилось всё, не только сами изменения, но и как бы направления. Там, по всей видимости, изменения в этой базе данных — а что это за база данных? Это просто огромная коллекция старых проб и результатов старых проб, которые брали при допинг-контроле у российских спортсменов в 12-м –15-м годах. И туда внесены изменения, и изменения эти таковы, что они должны были бы бросить тень ровно на этого самого Родченкова, на этого самого человека, который всех и разоблачил тогда еще, в 2015 году, будто бы это он фальсифицировал эту базу, он поменял эту базу, он заметал следы и устранял результаты этих допинговых проб, но в действительности эти изменения сделаны не им и не тогда, а они сделаны сейчас.
Каждый раз, когда речь заходит о противостоянии на технологическом уровне, эти люди ее проигрывают. Они головой не могут, у них мало знаний, у них мало реальных умений. Они упустили, а по большей части выгнали людей с высокой квалификацией, которые могли бы в этой ситуации сыграть какую-то роль, эти люди сбежали от них.
Каждый раз, когда борьба переходит с войны на улице, когда один человек в каске бьет дубинкой по голове другого человека без каски, — это они умеют, хорошо также получается пытать в полицейских отделениях, хорошо получается подтасовывать доказательство во время судебных разбирательств и так далее, — это они умеют прекрасно, — на технологическом уровне они не могут, это обязательно вылезает наружу.
И так будет со всеми, и гораздо более крупными проблемами, связанными, например, с изоляцией российского интернета, с заглушением мировой системы непосредственного интернета из космоса, с подстановкой в разного рода девайсы (мы с вами об этом говорили в прошлый раз) принудительного софта для того, чтобы он помогал взламывать эти телефоны и так далее. Они проиграют эту технологическую войну, и это очень хорошо. Потому что в некотором роде в этом есть своя справедливость.
https://echo.msk.ru/programs/sut/2545285-echo/

Икар (Icarus), фильм рассказывает о спортсмене, который решил детально разобраться в системах допинга и обратился за помощью к известному российскому специалисту. Вместе они проводили свои эксперименты и выясняли, как можно обмануть различные тесты на допинг, пока не оказались в самом центре глобального скандала, последствием которого стало исключение российских спортсменов из Олимпийских игр в Рио. За ними немедленно развернулась охота.
http://3.onlinelifetv.com/18576-ikar-icarus-2017.html

японские дороги в фильме Тарковского

Полез на его фоне пересматривать "Солярис" Тарковского.
Изменил свое мнение о Тарковском.
Нет, первые два часа из двух с половиной, что идет кино, мое мнение о Тарковском оставалось все тем же - невероятно тягомотная бессмысленная ебанутая хуйня.
Невыносимо бесит поведение советского человека. Ну вот просто все жилы вытягивает. Вместо того, чтобы прямо спросить: "Блядь, да что за херь у вас тут творится?????" Донатис Бонионис два часа ходит вокруг да около и ведет какие-то абсолютно бессмысленные диалоги еще с двумя такими же ебанутыми советскими человеками. Так и хочется встать и дать ему пинка для ускорения: да спроси ты уже, наконец, в чем здесь дело - тебя ж расследовать происходящее и послали! Но нет. Нудят нудят, нудят нудят. Хрен пойми о чем. Что вы, блин, несете? Вас осмысленные предложения учли произносить вообще, или нет?
Потом еще раз заплакал от того, какой я старый. Потому что понял, что если вдруг этот фильм посмотрит человек, не заставший СССР, то он будет долго-долго ломать голову, почему генерал Хлудов (ну, актер этот) четыре с половиной минуты едет домой по токийским тоннелям. Четыре с половиной минуты, Карл! И так и не поймет. И в конце концов придет к выводу, что это гениальное кино и арт-хаус.
И только я, настолько древний, что помню дороги совка, отлично понимаю, что Тарковский тут показывал не какой-то гениальный художественный замысел, а тупо - дороги. Вот просто тупо дороги. Карл. Вот он всю съемочную группу "Мосфильма" потащил в Токио, чтобы тупо снять дороги.
Нет, ну, в первую очередь, чтобы тупо съездить в Токио, конечно.
А чтобы отчитаться за поездку перед "Мосфильмом", он тупо снял дороги. И четыре минут тупо показывал их в кино. Тоннели и развязки.
Потому что для советского человека эти трехэтажные мосты, по которым едет поток машин - культурный шок. Для него только по одному этому эпизоду "Солярис" уже гениальное кино. Для него Токио 1972 года - это город фантастического будущего, который он и представить не может.
А весь "Мосфильм" ему за эту поездку, где они просто тупо сняли четыре минуты дорог, готов памятник поставить. Потому что иначе в Токио им в жизни не побывать.
https://www.facebook.com/sexmotor/posts/2667249739963401

«Картина» о Поклонской и политической цензуре стала лауреатом престижной кинопремии в США

«Картина» рассказывает о молодом художнике, который по госзаказу написал библейский сюжет для выставки «Сохранение ценностей». Но все, кто видят работу, сразу чувствуют, что с картиной что-то не так. Среди них — депутат Государственной думы Татьяна Нагибина. Скандал приносит Ивану славу и испытания: государственная машина в лице излишне рьяного парламентария Нагибиной начинает свою безжалостную работу. В фильме легко угадываются реальные события, произошедшие с кинорежиссером Алексеем Учителем и его фильмом «Матильда», который вызвал гнев со стороны депутата Натальи Поклонской, религиозных фанатиков и последовавшую за этим защиту режиссера адвокатами Pen&Paper, во время которой были сожжены автомобили у офиса юристов.
https://www.fontanka.ru/2019/10/06/035/?ref=t

прочитал статью про Вайно, что его якобы готовят в приемники и вспомнил фильм "Пыль" (2005)

В нём и герой похожий есть и прибор загадочный имеется (намёк на Нооскоп).
Прибор имеет «сенсорную сеть» с банковскими картами нового поколения «умная пыль»[7],
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF

30 лет спустя Россия наконец созрела до своего Вацлава Гавела

Россией большевики правили 74 года, Чехией 44, разница ровно 30 лет.

О.Бычкова
- Я вижу каких-то совершенно неожиданных киногероев: от Кати Тихомировой от «Москва слезам не верит» до Штирлица, и тут же вот Высоцкий в «Место встречи изменить нельзя» и профессор Преображенский — это ещё зачем вам, вот эта вся красота?
М.Дмитриев
― Ну, это не от хорошей жизни. Просто цель-то, в конечном счёте, была понять, какие новые типы лидеров становятся интересны населению с учётом того, что сильно изменились запросы. Но спрашивать про нынешних политиков там — неважно, оппозиционных, не оппозиционных — оказалось бесполезно, потому что им не доверяют всем в равной степени. И пришлось пойти на этот вот фокус.
О.Бычкова
― То есть, вы попробовали… получили отрицательный результат?
М.Дмитриев
― Да, там трудно было различить предпочтения, потому что в принципе мало верят практически всем. Поэтому-то разницы особой и нет. А вот с киногероями там по-другому. На киногероев реагировали гораздо живее, и выяснилось, что изменившиеся настроения сильно повлияли на предпочтение киногероев. Мы людей так в лоб и спросили: вот кого из киногероев по списку — или даже назовите сами — вы хотели бы видеть президентом Российской Федерации? Вот пришлось так поступить.
В конце 90-ых годов два первых места занимали маршал Жуков как киногерой (в лице Ульянова) и Штирлиц. Два человека из силовых структур. Они сильно опережали остальных. Жеглов был третьим. Вот сейчас Ульянов и Штирлиц сильно отошли на второй план, а на первое место — первое-второе место — вышли два совершенно других типажа: Екатерина Тихомирова из «Москвы слезам не верит» (а это женщина, совершенно никакого отношения к силовым структурам не имеющая)...
О.Бычкова
― Это женщина, эффективный менеджер, с трудной, но счастливой судьбой.
М.Дмитриев
― Не просто эффективный. Она своими руками сделала свою судьбу. Тяжелым трудом, честной работой и талантами. Вот таких вот людей и хотят видеть на высших руководящих постах.
О.Бычкова
― А значимо то, что она женщина?
М.Дмитриев
― Возможно, мы не знаем. По крайней мере, в первый раз женщина в таких списках заняла первое место. Но в Москве, на самом деле, первое место занят профессор Преображенский, что вообще абсолютно ни в какие ворота.
О.Бычкова
― Это какой-то первый съезд народных депутатов практически.
М.Дмитриев
― Ну, в некотором смысле. Потому что в 99-ом году за таких, как Преображенский, героев, голосовало только примерно 3% респондентов, тогда был опрос. Сейчас в Москве — большинство. И чтобы вот НРЗБ пускай москвичи, у них своя специфика, но чтобы они за интеллектуала, да ещё и критически относящегося к власти, и независимого, и профессора, чтобы они его хотели президентом — ну Боже упаси. Такое совершенно нетипично для нашего избирателя.
О.Бычкова
― Можно провести параллели и сказать, что Москва проголосовала за условного Вацлава Гавела, например.
М.Дмитриев
― Да. Можно сказать и так, да. И это абсолютно, это немыслимо даже для 90-ых годов. Немыслимо. В 90-ые годы всё-таки… В конце 80-ых харизматиком оказался Ельцин, это партийный функционер. Совершенно другой типаж. А вот здесь — профессор, профессор, которому верят.
https://echo.msk.ru/programs/sorokina/2477249-echo/