Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Hier stehe ich, ich kann nicht anders (На том стою, и не могу иначе)



Чтобы понять, что сейчас происходит с Россией и будет происходить в ближайшем будущем, я бы советовал повторить курс новой истории из школьной программы СССР, начиная с английской буржуазной революции 1642-51гг, а также почитать, что творилось в Российской Империи в 1916-17гг и Советском Союзе в 1990-91гг. Россия уже 100 лет никак не может перейти из феодализма в капитализм. У Англии на это ушло несколько десятков лет, у французов 80. Две попытки в феврале 1917 и в 1990-х провалились и вот настала пора для третьей. Бог как известно любит троицу + дальше тянуть просто некуда. Страны северной Европы уже задумались о переходе к коммунизму (вменённый доход), про шведский социализм говорил ещё Хрущёв 50 лет назад, а у нас до сих пор империя и абсолютизм. Нынешний российский режим держится исключительно на высокой цене нефти. Обвалится нефть, рухнет и путиномика. Как любит повторять Демура: "Россию спасёт нефть по 10 долларов". Я бы сказал по другому. Она её переформатирует. Империя наконец распадётся, как она должна была распасться ещё в 1918 (помешали большевики, ценой большой крови удержав её от распада), а потом в 1994 (остановил Ельцин, устроив бойню в Чечне) и на её месте появятся новые государства. Жёсткая централизация, которая сегодня удерживает страну от распада и капитализм - вещи несовместимые. Василий Олейник, эксперт Финама, прогнозирует сильное падение финансовых рынков и нефти в течении 6-9 месяцев, потому что центральные банки из-за растущей инфляции остановят свои печатные станки, отсчёт с мая 2018.

москве пандемия обеспечена

"С нами поступали, как со скотом". Коронавирус в Москве.
“Мы лежали в абсолютной антисанитарии. В палате – по шесть человек с неподтвержденным диагнозом, а к здоровым, прошедшим проверку на коронавирус людям подселяли тех, кто только прибыл из Италии”, – рассказывает российская профессиональная бильярдистка Кристина Ткач, оказавшаяся в московской Инфекционной клинической больнице №1 с подозрением на коронавирус.
https://www.svoboda.org/a/30471478.html?fbclid=IwAR0EwzFVZeiBZsewA0HyCUZFpYbvyIVCxBgGzTsaoXHsZxbNx9ORBVEuLms

Отличное расследование, которое рассеивает все сомнения в деле гибели "Курска"

Каюсь, это видео вышло ещё год назад и когда я его в первый раз увидел, подумал: ну что они ещё нового расскажут, что и так уже всем давно известно? Но вчера посмотрел и не пожалел. Помимо официальной версии, есть ещё расследование вице-адмирала Рязанцева, результаты которого доложили Путину и тот положил его в стол. Слишком многих флотских начальников пришлось бы тогда посадить. Нарушений в подготовке экипажа и эксплуатации лодки было столько, что в конечном счёте и привело её к гибели.

принято считать началом конфронтации с Западом "мюнхенскую речь"

Что же послужило причиной, на что так обиделся Путин?

Maksim Vialkov
Он надеялся, что будут оценены его
1. Поддержка США после событий 11 сентября. Именно тогда Кремль оказал США всяческое содействие и выразил глубочайшие соболезнования. Содействие было более чем "ощутимым" по всем, скажем так, каналам.
2. Разоружение Сирии по части химического оружия. Нобелевскую премию мира получил не Путин, а организация по запрещению химического оружия (или как-то так).
3. Усилия по урегулированию приднестровского конфликта. Проект Козака был провален ввиду мощнейшего давления извне.
Всё это не было оценено ни в США, ни лидерами ЕС на тот момент, Германией и Соединенным Королевством. Результатом стала "детская" обида: что не "приняли", не "оценили", не считают "равными себе".
Ну и, по сравнению с этим, "по мелочи": Гусинский, Ходорковский, СРП, Связьинвест и прочая, и прочая, и прочая.
Всё вместе привело к осознанию, что Кремль и прилагающихся к нему Москву и Россию, никто в мире не воспринимает как субъекта — только в качестве субъекта при личном обогащении, как источник сырья и прочих ресурсов и больше никак.

При любом транзитном периоде, вопрос реальной федерализации России будет поставлен в повестку

Г. Юдин - Мы видим тенденции к запросу на самоуправление в регионах. Уже 2-3 года они заметны.
М. Наки― Кстати, об этой тенденции. Хотелось бы упомянуть Ленина и то, что о нем сказал президент. Ну, он не первый раз высказывается в подобном ключе, но отражает ли это как-то, на ваш взгляд, его представления, в том числе, о самоуправлении?
Г. Юдин― Да, это, в общем, весьма симптоматично. Третий раз на моей памяти он говорит совершенно парадоксальную, с точки зрения любого историка, фразу о том, что Ленин является могильщиком советского государства, что он заложил бомбу под советское государство. Это человек, который создал это государство. В принципе, абсурдно.
Но смысл того, что он хочет сказать, на самом деле понятен. Кроме того, что он не знает историю, не знает смысла спора между Лениным и Сталиным, который происходил по этому поводу, не понимает, почему Ленин в итоге принял решение, которое он принял… Это было решение, которое на самом деле позволяло сохранить расползавшуюся страну. Ленин, в общем, был скорее противником федералистского принципа. Просто он, как хороший, прагматичный политик, понял, что в этот момент это способ сохранить страну. И Сталин, кстати говоря, будучи во многом его учеником и относясь к нему как к более мудрому политику, понял эту идею вскоре после того, как Ленин к ней обратился.
Но дело не в том, что Путин не знает матчасть. Дело в том, что он тем самым проговаривает свое представление о том, как должно быть устроено государство. Это, конечно, радикально антифедералистское представление. То есть Путин не мыслит такую гигантскую страну, как Россия, иначе как управляемую из одной точки — полностью, от начала до конца. Никакого самоуправления, с его точки зрения, в России быть не может. И мы, собственно, видим, как последовательно в течение этих 20 лет, что он находится у власти, в России давится местное самоуправление, лишаются автономии регионы, и это полностью соответствует вообще его взгляду на мир. Людям в принципе нельзя доверять, ни в коем случае. Их надо полностью, от начала до конца, контролировать. В тех ситуациях, где они могут быть опасны, их нужно запугивать.
Проблема в том, что, если мы посмотрим на историю России, мы увидим, что она представляет собой такую синусоиду. Это всегда движение от централизации к децентрализации, от централизации к федерализму. И в этом смысле коллега Захаров очень хорошо называет Россию «спящей федерацией».
Федералистские начала никуда отсюда не ушли. Они по-прежнему находятся здесь. Конечно, сейчас видно, что они начинают просыпаться. Такой гиперцентрализации в России не было давно. Вообще такой демонстративной централизации. Даже в советское время, в общем, на риторическом уровне у регионов было больше автономии, больше уважения к ним. Причем под регионами я понимаю, естественно, и Москву. Потому что часть проблем с Москвой состоит в том, что в Москве беда с местным самоуправлением. И в России эти федералистские тенденции начинают просыпаться.
М. Наки― Запрос на это есть?
Г. Юдин― Да, это несомненно. С этим связаны прокаты особенно одиозных кандидатов в губернаторы, которых сажают из Кремля. С этим связаны протесты против самодурских решений из Кремля. С этим связано и постепенно усиливающееся местное самоуправление вопреки всем трудностям, которые возникают. Поэтому мы, в общем, начали движение в обратную сторону. И это как бы вполне нормальная траектория для развития России.
Конечно, Россия должна быть гораздо более децентрализованной. Не должно быть в России ситуации, когда из одного сибирского города в другой нужно добираться, черт возьми, через Москву. Нормальная стратегия развития для нашей страны в ближайшее время состоит в том, чтобы федерализовать ее и построить нормальный канал коммуникации, взаимодействия между разными регионами. Чтобы все эти губернаторы не торчали в Москве, а занимались своим делом.
М. Наки― Но с таким отношением, как вы интерпретировали высказывания Владимира Путина, возможно ли это?
Г. Юдин― Нет, конечно, ни в коем случае. И в этом смысле вот эта система сейчас натыкается на свой порог. То есть она получает все большее и большее сопротивление.
М. Наки― 20 секунд у нас остается. Чем это может закончиться?
Г. Юдин― Это закончится тем, что вопрос реальной федерализации России и автономии регионов будет всерьез поставлен в повестку. И в любом транзитном периоде, который начнется, это будет один из ключевых вопросов.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2557241-echo/

запихнуть Украине Донбасс на условиях Кремля у Путина не получилось

В.Соловей― Путин еще вчера был очень раздражен довольно неудачными переговорами в Париже. Довольно неудачными, потому что ехал он туда с другими ожиданиями, это известно. Потому что предварительно все пункты повестки были согласованы. Но в последний момент, точнее во время личной встречи, г-н Зеленский по всем согласованным пунктам повестки отказал. За этим последовал скандал в российской делегации и некоторые из членов делегации – особенно один пострадал морально, психологически, а злые языки говорят, что даже физически.
А.Нарышкин― Это вы про Суркова?
В.Соловей― Я не буду называть фамилию.
А.Нарышкин― Министр украинский Аваков говорил.
В.Соловей― Сурков участвовал в согласовании предварительной повестки. Она была согласована. Было согласовано, на что Зеленский пойдет. Но ничего из этого он не стал выполнять.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2552071-echo/

Петербуржец выстроил бутафорскую границу с Финляндией, чтобы заработать на нелегалах

Достойная самого Остапа Бендера история произошла 28 ноября на границе Ленинградской области с Финляндией. Здесь пограничники ФСБ задержали группу нарушителей, которые оказались уроженцами одной из стран Южной Азии. Мигранты были уверены, что уже находятся на территории Суоми.
- Иностранные граждане надеялись попасть в Европу через Финляндию. Они нашли в Петербурге проводника, который запросил за свои услуги 10 тысяч евро, - сообщает пресс-служба Пограничного управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
А вот здесь начинается самое интересное. Петербуржец оказался мошенником. Он решил не рисковать своей свободой, а создать видимость пересечения границы. Для этого он изготовил бутафорские пограничные столбы и поставил их в лесу в Выборгском районе Ленобласти. Туда и привел четверых своих клиентов. Дойдя до «границы» гид забрал деньги и помахал иностранцам ручкой, указав примерное направление.
Позднее несчастные мигранты, бродившие ночью в темноте где-то по выборгским болотам, попали таки в руки настоящих пограничников. Те их обогрели и внимательно выслушали. А после позвонили в полицию.
Через некоторое время был найден и сам горе-проводник. И если нелегалам грозит лишь штраф и высылка из России, то предприимчивому петербуржцу по статье «Мошенничество» светит несколько лет тюрьмы. До суда он побудет под стражей, чему его бывшие клиенты оказались очень рады. У них еще есть надежда вернуть свои деньги.
https://www.spb.kp.ru/daily/27063/4131566/