Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Россия развиваться не хочет

Если бы Россия хотела развиваться, то стоило бы задуматься над вопросом, а как же так, почему мы остались без химических технологий, без военных технологий, без современных технологий связи, которые мы могли бы брать, но не можем, потому что санкции? Но Россия развиваться не хочет. Россия предпочитает строить свои странные суррогаты технологий, институты, претендовать на свои уникальные технологии, произведенные из смеси странного программного кода и китайских лэптопов и так далее. Здесь, в общем, никого ни в бизнесе, ни во власти не волнует положение страны относительно этой табели о рангах технологической.
Волнует, что? Волнует контроль за потоками от полезных ископаемых, кто будет их контролировать, как держать в руках. Волнует возможность безнаказанно эти деньги, скажем, мимо бюджета или через бюджет складировать на свои личные счета. Волнует лояльность населения. А на всё это лояльность не влияют. А на лояльности они даже влияют позитивно, потому что это ощущение, что мы в кольце врагов, возможность на санкции списать все наши проблемы, все наши убытки дает возможность даже людей вокруг власти объединять.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2727378-echo/

В Мексике началась застройка района для малоимущих, который печатают на 3D-принтере

Дома типовые, площадью 46,5 кв. м. Внутри расположены сразу две спальни (одна из них детская), гостиная, кухня и ванная комната. Все помещения имеют необходимое для жизни оборудование. В общей сложности планируется напечатать 50 таких домов, на производство каждого из них уходит около суток. Стоимость работ не раскрывается, однако ипотека семьям, которые займут эти здания, обойдется в относительно небольшую даже для Мексики сумму $20 в месяц. Выплачивать ее придется 7 лет.
https://realt.onliner.by/2019/12/17/mexico-6

До появления в стране 25 млн высокотехнологичных рабочих мест осталось 33 дня @GorodetskyMOS

"империя и модернизация — вещи несовместимые"

— Я считаю, на длинной дистанции империя и модернизация — вещи несовместимые. Хотя на короткой дистанции это вещи более чем совместимые, и сиюминутно империи могут оказаться гораздо более эффективными, чем демократия. Мы видим это на примере того же СССР, Сингапура, продолжаем видеть в сегодняшнем Китае: там на короткой дистанции более комфортно проходит модернизация «сверху». Проблема в том, что на длинной дистанции такое общество гибнет от плодов этой самой модернизации, запуская процесс модернизации, оно сталкивается с вызовами, к которым само оказывается не готово.
Есть «еврооптимисты», есть «евроскептики», сейчас во всем мире распространяются «чайнооптимисты». А я — «чайноскептик». Китай еще не дождался своего Горбачева, но он его когда-то дождется. Потому что в той или иной степени в Китае развиваются те же процессы, которые мы наблюдаем во всех других частях света, ничто человеческое китайцам не чуждо, в том числе демографическая модель, при которой люди начинают ценить комфорт больше традиции и идеологии, женщины рожают после 30 и число детей в семье уменьшается. Все это приводит к росту китайского среднего класса, у которого возникают свои специфические потребности и свои ожидания. Однажды его критическая масса поставит перед китайским обществом «окаянные вопросы», которые пока перед ним не стоят. И тогда все будет иначе.
— Выходит, драма самодержавия в том, что оно запускает процесс модернизации, но от нее же и гибнет?
— Да, и становится его первой жертвой. Самодержавие не может не запускать модернизацию, потому что ему требуется защита, прежде всего — от внешних угроз. Как правило, полноценное, идеально скроенное самодержавие практически полностью устраняет внутренние возмущения. Как показал российский опыт, который затем был перенесен на восток и отчасти на запад, можно легко скроить систему, которая полностью защищена от внутренних «майданов». Но дальше выясняется, что эта полностью защищенная от внутренних возмущений система все равно начинает «вибрировать», у нее развивается паранойя, потому что она вдруг приходит к выводу, что ее ключевая проблема не внутри, а вовне, и это военная проблема: система все время боится, как бы ее не завоевали.
По сути, военная проблема в первую очередь — это проблема технологическая, проблема вечного технологического отставания. Ведь стабильность достигается за счет «укрощения» индивидуальной энергии, «укорочения» творческого начала, что приводит к сдерживанию роста и, как следствие, к нарастанию технологического отставания по сравнению с той моделью, которую предложила западная цивилизация.
https://www.znak.com/2019-05-27/rossiyu_zhdet_kulturnaya_revolyuciya_kuda_mochnee_bolshevistskoy_intervyu_vladimira_pastuhova

В США разработан "цветной" прибор ночного видения

Приборы ночного видения (ПНВ) известны тем, что показывают всё в зеленом цвете. Однако американской компании Chromatra удалось создать устройство, передающее реальную цветную картинку.
Для передачи различных цветов прибор оснастили специальным фильтром. Система получила название ColorTAC.
«Это не имитация цвета. Это действительно цвет», - заявил основатель и вице-президент компании Питер Джонс.
Новое изделие прикрепляется к уже существующим ПНВ, таким как широко используемым PVS-14 и PVS-15, отмечается в материале.
«По сути, мы используем систему обработки цветов в вашей голове. Наша технология понимает, как подать данные так, что ваш мозг сам увидел нужные краски», - сказал Джонс.
Однако, по его словам, с некоторыми цветами могут возникнуть сложности. «Мы несколько ограничены спектральной чувствительностью PVS-14. У них достаточно плохая передача голубого, так что с темными синими и черным цветом мы сделать ничего не можем. Несмотря на это, вы сможете отличить кровь от воды или нефти. Картинка достаточно четкая, чтобы можно было понять, есть ли на дороге грязь или есть ли в поле вода», – рассказал Джонс.
Прибор уже продемонстрировали нескольким военным потенциальным заказчикам. По мнению менеджеров компании, «командование спецопераций ВС США – отличный способ выйти на рынок».

гиперболоид инженера путина

Ладно, девочки, давайте вернёмся к лазерному оружию Путина. Вот сюжет России-24, где установка показана в разборе. С вероятностью можно говорить, что это 3 лазера YLS-8000 по 8кВт каждый производства IPG Photonics. Что конкретно можно рассмотреть на видео?



0:39-0:41 Отчётливо видны коллиматоры D50 производства той самой IPG Photonics.
https://www.ipgphotonics.com/de/products/beam-delivery/collimators/collimators/d50-collimators#[drawings-6 …]



Характерное жёлтое волокно доставки - это отличительный атрибут лазеров серии YLS. Так же частью установки являются чилеры LC70/71 производства, вы не поверите, всё той же IPG Photonics.
https://www.ipgphotonics.com/de/products/components/chillers#



Никакого военного потенциала у этой фигни конечно нет. Суммарные 24 киловатта может и звучат неплохо, но собрать нормально это всё в пучок наша промышленность, конечно, не способна - нет оптики. Это просто лазеры для разделки чермета. Максимальная дальность резки - 50 метров
Что мы знаем точно:
- Установки приобретены легально в российском представительстве IPG Photonics, так как продукцией двойного назначения не являются.
- Троицкий институт максимум "модернизировал" лазеры немецкого производства (читай "спаяли вместе")
Ладно, если быть до конца честными, то основателем IPG Photonics является Валентин Гапоцев, который в 90-м году уехал из Союза, а значительная часть сотрудников - выходцы из СНГ с советским и российским образованием. Но к российской промышленности отношения эти люди не имеют.
До 2014 года часть производственных мощностей находилась под Москвой, а персонал набирался из выпускников московских ВУЗов, но после присоединения Крыма, введения санкций и появления проблем с поставками комплектующих из ЕС всё производство вместе с молодыми спецами уехало в ФРГ.
Вот ещё характерное фото. Тут изображено волокно доставки и коннектор - это производство IPG Photonics. А то, к чему присоединён коннектор - это видимо какой-то инструмент калибровки производства Троицкого института.



Вот статья от 2014 года, где рассказывается о предшественнике этого комплекса. Тогда он носил название МЛТК-20 и строился на базе менее мощного иттербиевого волоконного лазера YLS-2000 от IPG Photonics. Откуда мы это знаем? А в статье и фотка есть.
https://topwar.ru/39288-mobilnye-lazernye-tehnologicheskie-kompleksy-razrabotki-gnc-rf-triniti.html



А вот презентация самого Троицкого института (ТРИНИТИ) про группу Мобильных Лазерных Технологических Комплексов, в том числе МЛТК-20. И видим мы там такие строчки. Видите "ИРЭ-Полюс"? Это филиал той самой IPG Photonics в РФ.
http://www.triniti.ru/Razrabotki/1_MLTK_20_pozar.pdf
Ну т.е. Троицкий институт сам признаёт, что его разработки - это по сути установка лазера производства IPG Photonics на автомобильное шасси и приделка к нему так называемого "телескопа" - простейшей оптики, причём заведомо низкого качества.
А теперь самый интересный вопрос - сколько Министерство Обороны на этом списало денег? Стоимость YLS-8000 в сборе со всеми приблудами нам известна - до 200 тысяч долларов штука в зависимости от комплектации если брать "в белую" в Европе.
Главное не то, что компоненты у этого "оружия" западные. Главное то, что это не оружие. Это херня, которой на близком расстоянии режут чермет. Бесполезно пытаться промышленное оборудование приладить к военной сфере. Это всё равно, что в танк поставить двигатель от газонокосилки.
СССР был в авангарде исследований в области лазеров и дал миру замечательных учёных и специалистов в этой отрасли, но Россия - не СССР. В РФ сейчас нельзя приобрести ни кварцовый песок достаточной чистоты, нет у нас и технологий по очистке галий-арсенида. Sad!
Если вдруг очень хочется чем-то гордиться, то гордитесь IPG Photonics. Живой пример того, что русские мозги, русские технологии и русское трудолюбие, помещённые в питательную среду, превращаются в абсолютного мирового лидера высокотехнологичной отрасли из научной фантастики.

@PutinsEconomy