Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Социализм в Штатах набирает популярность

Почему так происходит? Потому что богатые становятся всё богаче, а бедные всё беднее. По сути - это кризис системы. Центробанки, спасая экономику, в которой 30% компаний "зомби" (банкроты), вынуждены печатать триллионы. Из-за этого растут цены на всё. Но имея деньги, ты можешь играть на фондовом рынке, приумножая своё богатство. А если у тебя их нет, ты платишь за дорожающие с каждым днём товары. Идёт сильнейшее расслоение по доходам и это ведёт к социальному взрыву. Причём первые в этом списке будут страны экспортёры продовольствия (вспоминаем "арабскую весну"). ООН уже пугает мир наступлением голода в следующем году.

из-за чего начался весь этот кипиш с дедолларизацией

Банки будут передавать в ЦБ и Росфинмониторинг данные о запросах «недружественных стран» по раскрытию конфиденциальных данных, следует из законопроекта Минфина. Инициатива связана с законом США об истребовании сведений за рубежом
https://www.rbc.ru/finances/08/06/2021/60be43069a79471ea104ed04?from=from_main_1

И отказать амерам нельзя и клиентов палить тоже нельзя, и от баксов не откажешься (почти 60% всех платежей).
https://www.bbc.com/russian/news-56363394
Цугцванг.

Собственность есть кража (Прудон). Для постсовка это особенно актуально

А.Орехъ― Это какие-то отголоски советского сознания, когда человек, у которого есть деньги, априори считался жуликом. Человек не может стать миллионером или миллиардером, заработав, а может стать миллиардером только украв эти деньги. И, естественно, эта прибыль в массовом сознании, которая, видимо, еще и транслируется правительством, воспринимается просто как украденное. А если украденное, то надо нам всем вернуть и раздать.
В.Иноземцев― Так и есть. Я много раз говорил о том, что эта линия, эта логика идет еще от 90-х годов. У нас их сейчас многие либеральные товарищи идеализируют, но на самом деле ошибок тогда было сделано очень много. Потому что сравнивая, допустим, нашу ситуацию в 90-е годы с китайской, и наше отношение к богатству и китайское отношение к богатству, я могу сказать однозначно, что вы вполне правы, потому что в России обыватель имеет основание считать так, как они считают по одной простой причине — потому что в Китае все крупные госпредприятия остались в государственной собственности. И вся реформа Дэн Сяопина и дальнейших китайских реформаторов, она заключалась в том, что вы можете с нуля, привлекая кредиты, привлекая иностранные инвестиции, создавать новые предприятия. И, создавая их, вы действует во вполне комфортных условиях.
В России основные состояния были сделаны на покупке весьма непрозрачных, часто существовавших компаний. Поэтому когда, действительно, мы видим «Уралкалий», «Норильский никель», «Роснефть» с ее мощностями, то, действительно, возникает вопрос: откуда у вас это? Потому что нефтеперерабатывающих заводов было построено в России за последних 20 лет всего три и очень маленьких. Мы производит цемента в полтора меньше, чем в российские времена в Российской Федерации. А в Китае производится в 30 раз больше.
Вот когда нет роста, а есть просто перетасовывание активов, естественно, возникает ощущение, что собственность — есть кража. Я не думаю, что такое настроение россиян касается владельца какой-нибудь пекарни небольшой рядом с домом, небольшой торговой сети. К этим людям все относятся нормально. Но большой бизнес в России, он несет в себе отпечаток этого первоначального накопления.
Опять-таки в том же самом Китае, в тех же самых США мы видим, что первая десятка крупнейших компаний, она связана с отраслями, которые появились, когда Советский Союз уже исчез. Посмотрите на Google, на Facebook, на тот же Apple — это все компании, выросшие за последние 25-30 лет. В России таких по большому счету, которые использовали бы интеллектуальную собственность или новые активы почти что нет. Что, там Яндекс, который сам становится фактически монополистом? На том же Петербургском форуме НРЗБ возмутился, что Яндекс фактически украл его систему общения с клиентами, интерфейс. Кто еще? Mail.Ru ну, да. «Вымпелком», МТС? Буквально на пальцах можно пересчитать компании, которые у нас появились за последние годы и сделали своих владельцев миллиардерами. Их очень мало.
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/2848658-echo/

Чаплыга в ударе

"Магия простых решений", или как Украине достичь ВВП равного бесконечности, - Михаил Чаплыга
https://youtu.be/2C9nOnmEmxI

Всё это он рассказывает про Украину, но как известно:



Кроме наличия нефти и газа, остальное всё одинаково, даже схемы воровства из бюджета. Например возврат НДС, из-за которой убили Магницкого. Это наше зеркало.

за всё надо платить

Max Trudolubov
Удержание власти - затратное дело, а если речь о диктаторе, теряющем поддержку внутри и извне страны, то удержание - совсем затратное дело. Ведь приходится сжигать мосты, рвать связи с миром, жертвовать экономической интеграцией, больше опираться на насилие, на искусственные институты, и меньше на живых граждан.
Меньше поддержки - больше цена. Перестаешь платить - теряешь власть.
В итоге иногда случается, что пребывание одного человека у власти становится главным и самым дорогим мегапроектом в стране. Это случай Венесуэлы, где давно нет ни экономики, ни даже государства, но есть группа людей у власти. К сожалениею, Белоруссия Лукашенко движется в ту же сторону.
Оправдывает ли себя незаконное удержание власти? К сожалению, часто оправдывает - в том смысле, что диктатор покупает себе время. Он, например, отменяет президентские сроки, вносит поправки в конституцию, раздает деньги и полномочия тем, на кого вынужден опираться - силовикам, олигархам, привилегированной интеллигенции, которая отвечает за пиар-сопровождение всего этого.
Кто платит за то, что один человек удерживает власть? К сожалению, сам диктатор может и не расплатиться - например, если продержится на троне/в бункере до смерти. Это как смерть должника, чей долг нельзя списать. Есть разные подсчеты, какая доля диктаторов как заканчивает, но я даже ну будут тут про это - потому что очень часто не они платят (хотя многие плохо заканчивают). Диктаторы вообще играют в эту игру - взять максимум и самому не платить. Платят - граждане и государства-покровители, если такие есть. То есть опять-таки граждане. Как СССР платил за своих подопечных, как США - за своих. Как Россия сейчас покрывает финансовые и моральные долги Лукашенко (думаю, в счет окончательной интеграции Белоруссии в итоге). Он показывает, что может вообще все, что угодно - Кремль прикроет и заплатит. И за убийства, и сейчас за самолет - заплатит.
Но Кремль - это символ власти. Заплатит не Кремль, а граждане России. Они уже платят - снижением доходов и уровня жизни, изоляцией, замкнутой экономикой, отсутствием иностранных инвестиций, проблемами с частными, утечкой мозгов и капитала, торможением всего. То, что держится на страхе и на государственных деньгах - может работать, да, но много ли вещей хорошо работают на этом топливе? Это может длиться долго, но все должны понимать, кто это время оплачивает. Мы

и сами скоро там останутся, хорошие новости, значит скоро конец

Валюту за вывоз золота из России разрешат оставлять на Западе.
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/valyutu-za-vyvoz-zolota-iz-rossii-razreshat-ostavlyat-na-zapade-1030464145

КрестикsteepenwolfКрестик
@steepenwolf
Бежать готовятся.

Dmitry Trunikov
@trunikov
всё как с золотом партии. ничего нового.

Александр Попов
@APopov314
Те же люди - та же схема.

Dmitry Trunikov
@trunikov
Ну это надо умудриться за одну жизнь два раза страну проебать.

Эрик Лоран. Российское золото ищите в Швейцарии.
"Столица", № 26 (84), июнь 1992 г.
https://avmalgin.livejournal.com/7074452.html

чувак производил впечатление вполне вменяемого, нахрена ему это?

Baza: бывший директор Института экономики РАН попал в реанимацию после прививки от коронавируса.
https://vesma.today/news/post/27011-baza-byvshiy?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Наверно страх. Он лишает человека здравого смысла.

Государственные научные консультанты признают, что использовали тактику тоталитарного страха для контроля над людьми во время пандемии.
https://summit.news/2021/05/17/report-government-scientific-advisors-admit-they-used-totalitarian-fear-tactics-to-control-people-during-pandemic/

Новости, одна лучше другой.
Студент в Индии провел 11 дней на дереве, чтобы не заразить коронавирусом родственников.
https://echo.msk.ru/news/2840174-echo.html
Наши предки слезли с деревьев, а этот решил вернутся к истокам.

предстоящий кризис будет в форме буквы L

Произошло самое страшное для капитализма, у людей сменилась модель потребления - они перестали тратить. После того, как тоже самое случилось в Японии, после обвала в конце 80-х, их экономика стагнирует уже больше 30 лет и спасает её от полного краха только экспорт. А если и внешний спрос закончится и весь мир превратится в Японию, кому это всё продавать? Мир ждёт десятки лет стагнации.